这么多人借何鸿燊含沙射影，那就来说说李嘉诚有多大问题-k8凯发官网

      何鸿燊离世，到处都在科普他给国家做过的贡献，除了捐献铜首，还有：

为筹建北京人民大会堂“澳门厅”两度捐资，

出资300万美元支持北京兴建中华世纪坛，

捐资一个亿用于兴建奥运场馆——水立方，

向四川汶川地震灾民捐献1000万港元赈济款，

建立“何鸿燊航天科技人才培训基金”，专门为祖国培养航天人才，

............

      不过更让人印象深刻的是，十个纪念何鸿燊的人里，倒有九个在影射李嘉诚，评论区里管李黄瓜说什么的都有，既然大家对老李都这么关心，倒是有了兴趣对李嘉诚有什么问题来个刨根究底。

      现在网络上对老李的诸多不满，大都是在去年港独闹事过程中爆发出来的，核心直指李嘉诚等香港精英，应该为香港乱局担责，所以要讲清楚李嘉诚的问题，实际上就要追根溯源的讲清楚香港乱局是怎么发展起来的，这口大锅都该由哪些人一起来背，每个人又该背多大份额。

第一部分：追根溯源

      在香港回归的1997年，不到全国人口、面积百分之一的香港，其gdp却是大陆的六分之一，此时中央对于回归后的香港，根本没心思去想怎么同化香港，相反，防止一口吃下这么大个的香港把自己的肚皮给撑破，才是当时中央真正要防范的问题。

      在当时的情况下，中央没有能力大规模投资香港，也没有能力在香港亟需突破的国际金融、高科技等方面给出实质性的帮助，所以在当时中央定下对香港的管理方案是：中央不会对香港进行经济和高科技方面的投资、帮扶，对应的，中央也不去把香港的各方面的重大权利紧紧抓在手里（国防权除外），在香港的管辖治理层面上，由诸多香港精英（老李就是代表）出头，先向大陆保证自己爱国爱港，然后由他们出面操办将香港金融、法律等方面继续维持在西方轨道上运行。

      在这个方针下，中央在在香港实行的是既不下多少本钱，也不抓多少权柄的运维方式，但这个格局对于参与香的各方，都是基本公平的，所以运行的比较平稳。

      但是在随后的20年间，中国的政治、经济、科技、军事各方面都获得了天翻地覆的驴打滚式的发展，在这个背景下，继续坚持原来对香港不下本钱的投资理念似乎也过时了，尤其是这一阶段香港的发展可谓鲜花着锦烈火烹油，怎么看都个投资回报率足够高的优质对象，于是中央开始向香港大规模倾斜，给香港砸入大量真金白银，对香港的投资进入了高速直道，根本没有人怀疑大陆和香港互惠互利共同繁荣的未来。

      但在今天仔细回顾、剖析这段历史，清晰可见，大祸就在那一刻铸成。这个隐蛊一直养到2019年总爆发，香港局势最终发展到所有参与方都忍无可忍的局面：

      在大陆看来，给了无数的优待和投资，结果竟然是一地鸡毛外加人心散尽，已经到了不得不亲自下水抢救沉没成本的地步。

      在香港菁英看来，自己并没有违反与大陆的任何有法律效应的合同、协议，大陆的投资是很多，但商场如战场输了很正常，输了就玩不起掀桌子这是人干的事？

      在香港草根看来，自己什么坏事都没做，可眼瞅着这一天天的，收入低了，工作机会少了，继续俯视大陆表叔更困难了，根据从小到大受的教育，这些破事都是大陆惹的祸，那就只能上街开练咯。

复盘到此，香港症结的根源，已经简单到可以一眼看穿，就是不公平：

      从顶层设计来看，中央给香港的规划看似千头万绪，但在本质上只存在两种可以长期维持下去的模式：弱公平模式和强公平模式。

      弱公平模式，就是中央对香港不投资，也不抓权。97年后开始一段就遵循弱公平模式，所以那时候大陆和香港关系很正不错，大陆闹水灾，香港人全体出动倾情相助。

      强公平模式，就是中央对香港既大规模投资，又坚决抓权。这两种路径都是公平的，各方都能接受，也都愿意为之投入精力、时间、成本来维护它，是仅有的两种能长期稳定运行的模式。

      但中央对港政策后期发生了变化，一方面给了香港天量优待和投资，脱离了弱公平模式，另一方，大陆对香港的教育、文宣、经济等各方面权利的没有做出任何努力去掌控，完全放任不管，又没能达成强公平模式。

      现在可以清楚地看到，香港现在爆出的种种奇葩问题，根源在于中央主导选择的这条两头不靠的神奇天路，所以不论是中央政府还是大陆民众，怪天怪地、喷港灿喷李黄瓜，本质上只是毫无意义的诿过行为。

第二部分：责任包干

      原因说清楚了，现在就来分析责任，香港问题到底有哪些参与方要背责任，每个参与方应该承担多少比例的责任：

      大陆方面，作为处在最高位置、掌握全局主动的一方，将整个香港局势指引上了一条在历史上从无先例、在逻辑上两头不靠的神奇天路，责任占比______；

      李黄瓜等香港精英，在10多年的漫长时间里，在高层监管缺位的大环境下，没有压制住往死里捞的商人本性，捞的太过界导致香港底层收入太差，实体尤其是高科技行业的发展被房地产扼杀，突破了爱国爱港的口头君子协定，责任占比______；

      香港民众，以故步自封、眼高手低的心态死抱着过时的优越感不放，在正常的通识教育、产业培育等各方面全部缺位的大环境中，没有做到不等不靠、独立自主的建设完善自己的精神家园和实体财富，责任占比______。

上述填空题没有标准答案，按常识作答即可。

第三部分：凝视黑洞

      中央为何会在给香港指定顶层设计时，犯下如此浅显的错误？谁都没有这个问题的官方谜底，但这并不妨碍按照逻辑进行分析：

      中央要处理的事务方面众多，不可能时时刻刻只关注香港，所以中央必须成立一个专门针对香港事务的机构，这就是中港办。由中港办作为耳目收集香港的情况，并对收集到的情况做筛检并初步分析，然后上交给中央。

      中央给香港制定顶层规划时，最终选择了在不主导香港的经济、文宣、教育权利的前提下，就对香港倾注天量优待和投资的政策路线。那我们依照逻辑倒推一下，在中国政府内部的这个结构下，哪些人/哪个机构提供的香港情报和初步分析，是中央按照流程不得不采用作为决策基础的呢？

      再从“推动者往往就是最大获益者”这个常用思路来想，中央做出了在不主导香港的经济、文宣、教育权利时，就对香港倾注天量优待和投资的决定之后，除了显而易见的李黄瓜之外，还有哪些人/哪个机构也是利益收获方？又有哪些人/哪个机构，能做到藏在不显山不露水之处，却能保障利益收入远超过在前台抛头露脸的脏手套李黄瓜，独占整个香港局势中独占私人/小集团收益极大化、最大化的枢纽位置？

逝者已逝，纪念的人就请专心纪念，影射的人也请精准影射，大家都按照基本法来，就挺好。