1分惨败,女篮的路,未必能远。-k8凯发官网
看似是差一分,实际上,是整个篮球思路跟不上时代了,原本有的问题,之前有,现在依然有,短时间内未必能解决,从这个角度看,这不是惜败,而是惨败。
作为一个老球迷,说一些。篮球本质上就是攻防转换,所以就说一下这两点:
攻:先说攻,是因为相较于防,攻的问题要少一点,主要问题是进攻配合出问题。上半场问题少一些,助攻数据看起来可以,但传球速度太慢,反映的就是后卫的大局观不足,虽然也打进了不少,但更多的是靠运动员自身的能力,而不是团队的配合,有些出手其实是很勉强的,不合理。到了下半场,体力下降,助攻更拉胯,使得稍微建立起的优势在短时间内荡然无存。
而在关键球员上的调整更有问题,主要就是韩旭。明明在第三节下半段,配合的不错,莫名其妙就换下去了,非常不理解。感觉整个战术制定、人员调配非常的教条、呆板,是不是有李月汝,就一定要换下韩旭?这种“一定要有中锋,且只能有一个高塔”的固有思路,是否符合当今篮球的理念?我们是不是在用20年前的篮球思维,去制定今天的战术?现在的篮球,中锋可以到外面投三分,2米10的球员可以是外线球员,小前锋可以负责控球,没有什么绝对固定的位置,这就是小球时代的无限轮转。
再说一下李月汝和韩旭两个人。李月汝这次的表现很好,虽然有一些问题(后面再说),但整体不错,以前一直觉得李不怎么敢对抗,打球太腼腆,太面,空有了一副身体,上肢力量偏弱,被干扰后很难打进,这场比赛,这些问题都挺少的,敢对抗了,打得终于像一个中锋了,移动速度偏慢这个不是问题,毕竟吨位在那,如果手上的活在细些,可以有不少2 1的机会;
至于韩旭,我一直觉得,教练组不太会用韩旭,一看到韩旭的身高,立刻就归到5号位了,这又犯了教条主义了,谁说个子最高的人,就一定要是中锋?杜兰特那么211的个子,无论是nba还是国家队,都是打3或者4,更多的发挥其进攻上的天赋,而不是要他死扛对面的高壮中锋,即使是防守,也是以协防为主,扫荡油漆区,发挥其移动速度快,协防面积大的优势,所以在美国,杜兰特的攻防能力,都被放大到极致。
其实韩旭的身体,真的让她打5,是有些吃亏的,毕竟属于瘦高型的球员,防守面积是挺大的,但是对抗吃亏,力量偏弱,对方中锋不需要太多转身,用身体扛住就行。现在对韩旭的用法,其实是扬短避长,让她在正面防守上,浪费了太多体力,进攻上的优势就聊胜于无了。其实对韩旭的使用,就应该参考杜兰特,都是瘦高的身型,攻防的能力都类似,场上可以有两个高点,李月汝打5,韩旭打3或者4,李月汝用身体正面防守,韩旭伺机协防,扫荡油漆区,这样子还不累,可以有更多的精力用在进攻上,这样子,双塔的威胁可以放大到最大,结果现在这个打法,韩旭的作用,基本被废了,还是那句话:战术制定、人员调配太教条、死板了。
防:防才是这场比赛失利的最大原因,而且解决不好,后面堪忧。首先要说一点:中国队的防守问题,不是某一个人的问题,而是全队。很多人都在抱怨杨力维的两次三分犯规(尤其是最后一次),其实杨力维的防守站位没问题,最后一球多少有些神仙球的味道,如果真有问题,就是杨力维犯的太轻,没直接把对方拍在地上,阻止她得分。
而且,如果防守没有问题,就算对方再进俩,这场比赛都能拿下。整个中国队的防守,如果用一个词形容的话,就是“站桩式防守”,不动没问题,一动全是问题,基本上没什么移动换防,对方稍微挡一下拆,稍微传一下球,就能获得一个大空位或者撕开一条大口子,没有人补位的,这种情况,从第一节一直到加时赛,都存在,让西班牙获得了太多轻易得分的机会,这可比俩三分多多了。
整个后场的防守形同梦游,就这么眼睁睁地看着对方如入无人之境的上篮、投篮,如果说李月汝在内线不好出来,且移动速度慢(实际上李月汝倒是经常补一下位,也真难为她了)那其他人的?就说李梦,好几次,就看着对方在自己面前得分,而她就是稍微抬一下手,意思意思就完了。
整体的散漫、无组织,就这样的防守,就算领先20分,都不够赔的。进攻有配合,防守也一样,也就是西班牙队不具备那种短时间爆分的能力,不然,就这种防守,遇到美国队,早崩盘了。而从细节上说,也许每个人都防了,但是都缺乏防守的侵略性,单纯就是把手伸直、抬高,之后就没有之后了,不知道的人,还以为是行法国军礼呢。
肩关节和肘关节是被焊死了吗?你要动啊。防守时,伸直手臂是对的,防对方的投篮或者传球,但你要不停地去干扰对方,尝试着切球,干扰对方的节奏、视线,要让对方的传球是被迫的,而不是主动的。但是整场比赛,没看到有几个球员这样做,包括李月汝,只是单纯抬高手臂,一个个,都成了三好学生,不敢有任何积极的防守,不具备任何压迫感和侵略性。
最后要说的,就是侵略性和压迫感,你就看对方是怎么防我们的。虽然不是整场的全场紧逼,但对于中国队的发球,西班牙队也极具侵略性,连发球都让你发不出来(还断了好几个,逼出不少失误),就算发出来了,连半场都不让你轻易过,不停地干扰你,扰乱你的节奏。人家这个防守强度,是一直拉满的,尤其是落后的阶段,就是撕咬你,就是要你感觉到她的侵略性。
我们这呢?整场比赛,我看到最多的,就是西班牙打球的时候,没有任何防守,我们的队员,早就跑回自己的半场落位了,人家舒舒服服过半场,再进行组织,没有任何阻碍,都是好好先生吗?一旦对方开始冲击内线,我们的队员似乎特别怕犯规,不敢做任何动作,可越怕什么,越来什么,对方甚至主动去造犯规。这犯规,有什么可怕的,如果一开始,就用犯规组织对方冲击内线,特别是犯的狠一些,直接把对方拍在地上,甚至见血,后面的西班牙球员,还敢轻易冲击内线吗?
用几次犯规,换西班牙对内线的恐惧,值!但现实是,打得太文雅了,你越是不敢做大动作,对方越找着你,还获得了不少2 1的机会,你这不是在鼓励对方冲击内线吗?你看看对方是怎么防我们的球员的,放倒在地都很常见,这是篮球场上常有的事,你为什么不用,就算罚球得了分,你那口气顺吗?对方明显搞你啊,但你的回应呢,除了一次犯规,对方真没什么损失。还是要提一下李梦,身体够壮,号称“女版詹姆斯”,昨天看到40岁的詹姆斯,扛着三个球员上篮打进,而李梦更多的是在外线投,坚决地冲击内线基本没有,就算有,也没什么成功率,究竟是为什么?是身体不够壮,还是基本功不够扎实,亦或是缺乏那种侵略性?
攻防两端的问题,尤其是防的问题,使得中国好不容易能有10分左右的领先,但是却没办法持续让对方放血,参考美国男篮,一旦领先10分,下一步就是奔着20分、30分去的。可我们这,不仅仅是这次面对西班牙,之前面对澳大利亚、日本也一样,明明领先两位数,最后赢球,也就是一两分,似乎一领先10分左右,就不会打球了,说白了就是防守问题,很多细节、习惯都太差,没办法扩大对方伤口,一旦对方采取撕咬的策略,逐步蚕食,再多的优势,也将荡然无存,运气好,稍微赢一点,这次就属于运气差了。
前面说这么多,看似是球员的问题,其实我之前一直都说:战术指导、人员调配、教条主义、呆板。球员在场上,其实体现的是教练及教练组的能力,之前那么多比赛,都出现过同样的问题,但是从这场比赛,我们可以看出,真没什么本质上的改变,特别在换人上,反倒不如以前了,这只能说明,教练的能力,存在问题,思维过于顽固僵化了,缺乏较好的临场调度能力,总是拿一套固定的模版去套现有的情况,这不就是按图索骥、刻舟求剑的蠢事吗?现在的女篮,就是一套有些问题,但整体不错的硬件搭配,遇上了一个落后于时代的软件系统,能跑,但是跑不远。。。